意大利之前對中國鞋沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，突然指責(zé)中國鞋超標(biāo)并扣押明顯違背貿(mào)易規(guī)則；被指超標(biāo)4倍的含鎳皮革竟然來自意大利
《第一財經(jīng)日報》昨天從中國輕工工藝品進出口商會（下稱“商會”）鞋分會獲悉，意大利對中國鞋的調(diào)查已有最新進展。意大利衛(wèi)生部認(rèn)為中國鞋的皮革中有4種物質(zhì)超標(biāo)，分別是鎳、偶氮染料、鎘和五氯苯酚鎳，其中鎳元素含量超過歐盟標(biāo)準(zhǔn)四倍，部分產(chǎn)品因此被扣押。但在意大利中高檔鞋類市場占有一定份額的康奈集團的一位人士則表示，集團出口到意大利的鞋被檢出鎳超標(biāo)，但其使用的皮革材料全是從意大利進口。業(yè)內(nèi)人士稱，意大利之前對中國鞋沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，突然指責(zé)中國鞋超標(biāo)并扣押明顯違背貿(mào)易規(guī)則。
商會近日從意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會(ANCI)得到消息，意方檢測標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)以下四項歐盟相關(guān)產(chǎn)品指令：94/27/CE，02/61/CE，76/797/C，發(fā)現(xiàn)進口中國鞋的皮革中有4種超標(biāo)。ANCI常務(wù)董事兼總經(jīng)理索阿納透露，意大利衛(wèi)生部將從2006年1月底開始正式對進口鞋制品進行抽樣檢查，并再三強調(diào)此次抽樣檢查是針對所有非歐洲產(chǎn)地進口的鞋，并非只針對中國鞋。至于哪些中國鞋企被檢測出超標(biāo)，在意大利被扣押的中國鞋數(shù)量及價格多少，商會有關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕回答。
浙江賽納集團有限公司國際貿(mào)易部經(jīng)理藩順杰接受本報記者采訪時表示，意大利之前對中國鞋沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)要求，突然間指責(zé)中國鞋超標(biāo)并扣押，這明顯違背貿(mào)易規(guī)則，按程序應(yīng)該先明列出標(biāo)準(zhǔn)，如按此標(biāo)準(zhǔn)檢測出不符合標(biāo)準(zhǔn)的鞋，才有權(quán)扣押。近日還傳出德國也在對中國鞋嚴(yán)查，藩順杰反映，之前歐盟市場上荷蘭和德國對中國鞋就有一定的標(biāo)準(zhǔn)要求。
溫州泰馬鞋業(yè)有限公司商務(wù)部汪國慶稱，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)都有可能存在化學(xué)成分超標(biāo)的情況，雖然歐盟有類似規(guī)定，但大多數(shù)國家并不按此執(zhí)行，歐盟很多采購商對此也沒有要求，檢測費用較高，采用規(guī)定材料制鞋成本也高，一雙皮料鞋成本要因此貴兩三元。
中國鞋類質(zhì)檢中心專家指出，根據(jù)目前收集到的相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)，只有歐盟9427號指令中規(guī)定了金屬顏色用過含鎳的染料，但近些年已不用了。
康奈集團一位人士表示，公司目前出口意大利的鞋產(chǎn)品沒有被扣，被扣押的鞋估計是少數(shù)企業(yè)參與檢測的產(chǎn)品，數(shù)額應(yīng)不大。目前中國相關(guān)質(zhì)檢部門也在對出口歐盟的鞋進行檢測，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)部分鞋產(chǎn)品中鎳確實超標(biāo)。康奈集團出口到意大利的鞋產(chǎn)品也被檢測出鎳超標(biāo)，但這些皮革材料全都是從意大利進口的。“意大利有關(guān)部門如果以中國鞋含有的鎳等物質(zhì)超標(biāo)為理由禁止進口，首先要保證自身的皮革材料是達標(biāo)的，而不是貿(mào)然對這些中國鞋設(shè)置壁壘。另外，關(guān)于含量標(biāo)準(zhǔn)中意雙方還有很多地方需要進一步探討。”康奈集團上述人士說。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國去年1至10月出口意大利的鞋類產(chǎn)品達9100萬雙。
